（通讯员 徐蒙翔）5月22日10点，第33期“景德论坛·学术沙龙”在公管院309教室如期举行。本次活动以“康德的认识论与义务论”为主题，来自哲学专业的贺艺成、谭艳、李仁杰、万朝四位同学为本次活动的主讲人，并邀请哲学系文贤庆副教授为指导嘉宾，贺艺成同学主持。

贺艺成同学阐述了康德学生时代的思想状况，分析了学界对康德认识论的批判。他展示了康德“物自体”与其先验主义的矛盾，并试图对这一问题进行探索性地思考。谭艳同学分析了康德《纯粹理性批判》中“时间”与“空间”的内涵与先验性。她从康德著作的原文出发，阐述了康德对“时间”与“空间”的定义，分析了其与人们日常理解之间的区别与联系，针对“时间”与“空间”的先天必然性，进行了详细地分析，并强调“时间相对空间占有优势，它更加根本”。李仁杰同学着重阐述了康德所总结的十二对知性范畴的研究方法，并分析了其与亚里士多德所认为的十对范畴之间的区别与联系。他就亚里士多德的十对范畴的总结方法进行了讲述，并强调其是一种“二分法”——仅仅从经验的角度进行研究，而康德则采取更为合理的“三分法”，从而保证了范畴在知性运用下的先验性。万朝同学对比研究了西塞罗与康德在义务论上的区别与联系，并展示了康德对西塞罗义务论的吸收与扬弃。他强调，西塞罗的义务源自于德性，并将德性作为义务的标准；而康德认为德性就是人在遵循自己的义务时准则的力量。

文贤庆副教授对四位主讲人的表现进行了精彩点评。首先，文贤庆副教授肯定了本次活动的主题与主讲人的认真钻研精神，称赞此次活动为“难得一见的高水平沙龙”。他针对主讲过程中每位主讲人的问题进行了提问，并提出了自己的看法，对几位主讲人在沙龙的表现形式、切入思维，以及哲学的研究方法等方面，提供了若干建设性的建议。

我院部分研究生参加了此次活动。